近年来，随着国内经济实力的提高，以及建筑材料和施工技术的发展，从国外引进及自主开发的新型金属屋面技术呈现出蓬勃发展的趋势，这种屋面系统由于在防水、抗风、防雷及环保等方面具有良好的性能，被越来越多地应用于体育场馆、博展中心、航空枢纽等各类大中型建筑工程中。

新型金属屋面技术在我国的推广应用只有十多年的时间，还处于粗放式发展的初级阶段，在其大量应用的同时逐渐出现这样或那样的问题，诸如基础理论研究薄弱、偏应用轻科研、对某些关键问题认识不足、监督机制还需完善等。 尽管国内外的金属屋面技术发展水平存在差异，但对金属屋面系统的原则性要求都是一致的，即安全性、耐久性和有效性。在我国，耐久性和有效性方面通过借鉴吸收和自主创新都已形成一定的评定方法及标准，而在安全性方面在标准和规范的要求中还未充分体现，尤其在防火安全性方面，一直存在着很大的安全隐患。特别是近年来新型金属屋面火灾事故屡有发生，有主甚至是短期内在同一个建筑物上发生，因此其防火安全问题，已到了需要有关方面引起足够重视，并尽快研究和采取解决措施的时候了。

1、近年来国内新型金属屋面工程火灾事故情况：

1.1、济南奥体中心体育馆金属屋面第一次火灾

济南奥体中心体育馆是2009年第11届全国运动会的主要竞赛场馆之一，体育馆主体为正圆形，屋顶结构为目前国内直径最大的弦支穹顶体系，屋面采用铝镁锰板和钛锌金属屋面系统。 2008年7月27日17时30分许，正在施工中的体育馆屋面发生火灾，火从屋面的西北部燃起，并很蔓延扩大，经4.5小时扑救被彻底扑灭。过火面积3150㎡，无人员伤亡。 猛烈火势使过火范围内的保温、防水等屋面构造材料大量损毁，屋面金属板材也大部分被烧毁或严重变形，需要拆掉更换。火灾造成的直接经济损失约75万元。 经查明火灾原因为金属屋面工程分包施工人员在采用氩弧焊将自制防雨罩与铝合金屋面板焊接在一起，焊接高温引燃铝合金屋面板内侧的可燃防水材料（自粘橡胶沥青卷材）而造成火灾。 火灾后专业机构对屋顶钢结构进行了火灾影响技术鉴定，并召开了专家论证鉴定会，判定此次火灾未对体育馆主体钢结构造成损伤。

1.2、济南奥体中心体育馆金属屋面第二次火灾

2008年11月11日11时30分许，济南奥体中心体育馆金属屋面再次发生火灾，火灾部位在屋顶的东南侧，过火面积为1284㎡，经消防人员3.5小时扑救，火灾被扑灭。 过火范围内的金属屋面板材及保温、吸声等屋面构造材料基本损毁。 经现场勘验和调查初步认定，火灾原因为施工人员在屋面天沟防水工程施工时，使用汽油喷灯热熔防水卷材，高温火焰引燃可燃物所致。2008年11月13日济南市人民政府发布通告宣布，该起火灾事故是一起典型的施工人员违章作业、监理人员失位、管理单位不到位造成的责任事故。

1.3、北京大学体育馆金属屋面火灾

北京大学体育馆是北京奥运会乒乓球比赛专用场馆，屋顶钢结构由预应力拉索支撑体系、水平与竖向支撑体系等部分组成，整个屋面采用直立锁边铝镁锰板系统构成复杂的曲面造型。 2007年7月2日上午8时14分，体育馆在施工过程中发生火灾，起火部分在体育馆的西南角外墙部位，上午9时许大火基本被扑灭，过火面积约1000平方，其中包括较大面积的金属屋面被烧毁，火灾未造成人员伤亡。经调查火灾原因系施工人员违章使用汽油喷灯烧烤SBS改性沥青防水卷材，由于温度过高引燃防水卷材和聚氨脂保温材料所致。 火灾后现场勘察和技术鉴定认为，由于扑救及时，同时钢结构防火涂料在火灾中发挥了保护作用，此起火灾未对体育馆屋顶钢结构造成损害。

1.4、南京青少年活动中心科技馆金属屋面火灾

南京青少年科技活动中心科技馆屋顶造型为纺缍型双曲弧面，屋盖面积约1.1万平方米，采用铝镁锰金属屋面系统。 2005年1月20日上午11时许，科技馆金属屋面在施工中实发大火，消防队员经过近3小时扑救，大火最终被扑灭，无人员伤亡。过火面积约6000平方米。经统计核定共造成保温材料、防水材料、金属屋面板、部分玻璃幕墙等损失合计94万元。 事故调查认定，失火原因为屋面防水施工队安装铝镁锰金属屋面板施工中违章进行电焊作业，致命焊花直接溅到屋顶柔性防水层（聚丙稀材料）上而引燃大火。火灾后评估认定，科技馆屋顶钢结构由于受火时间短，未造成变形，之后又经专家进行了相关技术鉴定和材料测试后，才获准重新安装屋顶材料。 除以上几起火灾事故外，近年来还发生过多次新型金属屋面系统的火灾，如上海浦东源深体育中心游泳馆，在2007年改造施工时就曾经在20天内发生两起火灾，导致该体育馆金属屋面较大面积烧毁，火灾也是由施工电焊引燃屋顶保温和防水处理材料而引起的。